GPT Image 2.5 pour les photos de rencontre : ce qu'il fait vraiment (2026)

OpenAI a publié ChatGPT Images 2.5 le 8 septembre 2026, avec deux modèles dans l'API : gpt-image-2.5-flare et gpt-image-2.5-sunburst (référence des modèles OpenAI, consultée le 9 septembre 2026). Si vous regardez votre profil de rencontre en vous demandant si c'est enfin le modèle capable de produire une photo IA qui vous ressemble encore, la question est la bonne, et ce n'est pas celle à laquelle répond une annonce de lancement.

Le lendemain du lancement, l'équipe de The Ultimate Profile l'a donc testé : quatre générations, deux modèles, deux modes, un vrai selfie en entrée, puis une comparaison trait par trait du résultat avec la source. C'est un sondage ponctuel avec une génération par case, pas un benchmark, et chaque chiffre ci-dessous est écrit dans cet esprit. Prenez-le comme un premier regard sur ce que le modèle fait aux photos de personnes, pas comme un verdict sur tous les visages.

Ce qu'est GPT Image 2.5, et ce qui a changé depuis GPT Image 2

GPT Image 2.5 est le modèle actuel de génération et d'édition d'images d'OpenAI, arrivé le même jour dans ChatGPT et dans l'API. OpenAI indique qu'il est "rolling out today to all ChatGPT, ChatGPT Work, and Codex users across desktop, mobile, and web" (annonce OpenAI, consultée le 9 septembre 2026).

Dans l'API, il arrive en deux variantes. OpenAI décrit Flare comme apportant "the same quality, editing, and speed improvements" avec une latence inférieure de 50 pour cent à celle de GPT Image 2, et Sunburst comme ajoutant "precision for detailed creative work, with longer generation times" (même source, même date). Les deux sont facturés aux mêmes tarifs par token : la vraie ligne de partage est donc la latence à l'édition, pas le budget. Notre article compagnon sur le choix entre Sunburst et Flare déroule cette décision en détail.

GPT Image 2.5 face à GPT Image 2, d'après les pages d'OpenAI :

(guide de génération d'images d'OpenAI et les deux pages de référence des modèles, consultés le 9 septembre 2026.)

Les formats comptent ici, parce qu'une appli de rencontre recadre sans pitié. Le guide d'OpenAI recommande 1024x1024, 1536x1024 et 1024x1536, et accepte des tailles personnalisées avec les deux côtés multiples de 16, un rapport compris entre 1:3 et 3:1 et aucun côté au-delà de 3840 pixels (consulté le 9 septembre 2026). Le portrait, c'est-à-dire exactement ce que réclament toutes les applis de rencontre et tous les recadrages de photo professionnelle, tient largement dans ces limites.

Comment nous avons testé GPT Image 2.5 sur une vraie photo de profil

Nous avons lancé quatre générations le 9 septembre 2026 : les deux modèles, en texte vers image et en image vers image, toutes en résolution 1K et en portrait 3:4, lancées en parallèle pour partager les mêmes conditions de file d'attente. Une génération par case. Quatre images en tout.

L'accès passait par l'API revendeur kie.ai et non par OpenAI directement : nos temps chronométrés incluent donc le temps d'attente de ce fournisseur et ne mesurent pas la latence de l'API d'OpenAI elle-même. Sur le chemin d'édition, Flare a terminé en 84 secondes contre 185 secondes pour Sunburst, soit environ 2,2 fois plus long, sur une exécution chacun. En texte vers image, les deux se tenaient à 7 secondes d'écart, ce qui, sur un seul échantillon, est du bruit.

L'entrée en image vers image était notre propre visuel avant-après déjà publié : un selfie réel, consenti, déjà public, en 1:1, pris en intérieur sous une lumière de fenêtre plate, regard légèrement baissé, barbe fournie, t-shirt noir. Pas une photo flatteuse. C'était le but. Le prompt limitait le modèle à la lumière et au décor :

Keep this exact person's face, bone structure, hairline and identity completely unchanged. Restyle only the setting and lighting: place them at an outdoor cafe table in warm late-afternoon golden-hour light, natural side lighting, shallow depth of field, candid unposed dating-app profile photo, preserve authentic skin texture and pores, no beautification, no reshaping of facial features.

Un point structurel décide de tout le reste. En texte vers image, GPT Image 2.5 a produit deux photographies convaincantes d'hommes qui n'existent pas : photoréalistes à taille de profil, sans peau cireuse, sans oreilles ratées, sans géométrie d'arrière-plan cassée. Aucun des deux n'est vous. Seul le mode image vers image, où votre propre photo sert de référence, produit l'image de la personne qui se présentera au rendez-vous. Notre guide des générateurs de photo de profil par IA explique en quoi ces familles de modèles diffèrent ; ici, la génération qui compte est l'édition.

GPT Image 2.5 garde-t-il votre visage intact ?

Sur cette photo unique, oui, à un degré qui nous a surpris. Nous avons comparé l'édition à la source trait par trait au lieu d'y jeter un œil, ce qui est la seule façon de repérer une dérive de ressemblance.

Ce qui a changé, c'est ce que nous avions demandé de changer. La lumière plate de fenêtre en intérieur est devenue une heure dorée de fin d'après-midi, avec un liseré chaud physiquement cohérent le long des cheveux, de l'oreille et de la mâchoire. Un intérieur domestique est devenu une terrasse de café avec une chute de profondeur de champ plausible, et le cadrage 1:1 a été étendu en 3:4 avec un contenu d'épaules inventé qui tient la route.

L'édition de Sunburst sur la même source a conservé le même ensemble de traits et a traité la géométrie de façon un peu plus littérale : profil du nez, écart des yeux et forme des sourcils restent plus proches de l'original. Elle a aussi gardé une peau plus réaliste, avec des pores visibles sur le front, des rides frontales et la rougeur naturelle de la pointe du nez que l'étalonnage plus chaud de Flare a en partie effacée. Aucune des sorties n'a lissé la peau jusqu'au plastique. Toutes deux ont gardé les transitions de la barbe de trois jours.

Cela fait un sujet, une photographie, deux éditions, et non une affirmation sur tous les visages, raison pour laquelle il vaut la peine de comprendre comment survient la dérive du visage et comment la repérer avant de faire confiance à un résultat, celui-ci compris. Mais si votre question était de savoir si la génération actuelle peut vous rééclairer sans vous transformer en inconnu plus séduisant, sur cette base, elle le peut.

Ce qu'il restyle, ce qu'il laisse tranquille et ce qui reste visible

Voici le plus utile de ce que nous avons appris. GPT Image 2.5 restyle la lumière et la scène. Il ne restyle pas la pose ni l'expression.

Dans les deux éditions, le sujet regarde toujours légèrement vers le bas avec la même expression neutre que sur le selfie source. Aucune des deux variantes n'a corrigé cela d'elle-même. Une pose d'entrée faible donne une photographie magnifiquement éclairée d'une pose d'entrée faible. La lumière est vraiment meilleure. La photo reste celle de quelqu'un qui baisse les yeux vers son téléphone.

La conséquence est brutale : le selfie que vous fournissez compte plus que le prompt que vous écrivez. Trouvez une entrée où vos yeux sont relevés et tournés vers l'objectif, où votre mâchoire n'est pas écrasée par une prise de vue en plongée, et où votre expression est celle que vous auriez vraiment à une table. Le modèle se charge de l'heure dorée. Il ne se chargera pas de votre menton. Le versant prompt est le sujet de notre guide des prompts pour photos de rencontre.

Deux choses dans l'édition de Sunburst méritent d'être vérifiées dans votre propre résultat. Elle a ajouté un accessoire que personne n'avait demandé, un verre de bière au premier plan ; les modèles d'édition inventent du contenu de scène, et un accessoire inventé raconte sur vous une histoire que vous n'avez pas choisie. Et une ardoise en arrière-plan se lit au premier coup d'œil comme un menu, mais les lettres ne forment pas de vrais mots. À taille de photo de profil, personne ne le remarquerait. En taille réelle, cela se voit. Les visages et la lumière sont excellents dans cette génération ; le texte incident en arrière-plan ne l'est pas. Zoomez à 100 pour cent avant d'envoyer.

Quant à savoir si un spectateur peut le deviner : OpenAI joint des métadonnées C2PA signées et un filigrane SynthID aux images générées, et reste prudent sur les limites. "Editing, converting, or sharing a file can remove its metadata", tandis qu'un filigrane SynthID "is part of the image or audio itself and may survive some transformations" (guide OpenAI sur la provenance des contenus, consulté le 9 septembre 2026). Savoir si telle appli autorise les photos assistées par IA est une autre question, avec des réponses différentes selon la plateforme, traitée dans notre tour d'horizon des règles des applis de rencontre sur les photos IA.

Combien coûte GPT Image 2.5, et est-il gratuit

Trois voies mènent au même modèle à des prix différents : c'est pourquoi la réponse à "combien coûte GPT Image 2.5" dépend de la porte que vous empruntez.

Les chiffres d'OpenAI proviennent des pages de référence Sunburst et Flare. Le prix de l'API est au token, pas à l'image : le tarif par image d'un revendeur n'est donc pas un devis pour les prix d'OpenAI.

GPT Image 2.5 est-il gratuit ? Dans ChatGPT, il est inclus dans la formule que vous avez déjà, et OpenAI dit l'avoir déployé sur tous les paliers, sans publier de quota d'images par formule. Attendez-vous à des limites, et attendez-vous à ce qu'elles bougent. Via l'API, il n'est gratuit à aucun palier.

Un chiffre compte pour le portrait : sur la voie que nous avons utilisée, une requête accepte jusqu'à 16 images de référence. Vous n'en avez pas besoin de 16. Notre édition en a utilisé une, ce qui est la réponse honnête à la question du nombre de photos dont GPT Image 2.5 a besoin pour un restylage. Les références supplémentaires servent à tenir un même rendu sur toute une série, pas à rééclairer une image unique.

Où se situe The Ultimate Profile

Nous vendons un produit de photo par IA et nous utilisons GPT Image 2.5 Sunburst en production : traitez donc cette section comme intéressée, et le reste de l'article comme des éléments que vous pouvez vérifier vous-même.

Notre position sur le modèle correspond au test. Il est solide sur la tâche que le test a mesurée, et il ne remplace pas une entrée utilisable. The Ultimate Profile transforme votre propre selfie en photographies de vous en cinq minutes environ, sans carte bancaire pour l'offre gratuite, et vous pouvez supprimer à tout moment les photos envoyées, ou votre compte entier. Ce que nous ne pouvons pas faire, et qu'aucun produit bâti sur ce modèle ne peut faire, c'est vous donner une expression que vous n'avez pas eue. Cette part-là reste la vôtre.

Pour découvrir les nouveaux modèles avec références, consultez nos guides des photos de profil avec Nano Banana 2.1 et des photos de profil avec Seedream 5.0 Pro. Les deux proposent des prompts pratiques et une comparaison documentée, avec une seule tentative par image et les mêmes références photographiques réelles.