GPT Image 2.5 para fotos de citas: qué hace en realidad (2026)
OpenAI lanzó GPT Image 2.5 el 8 de septiembre de 2026. Al día siguiente lo aplicamos a un selfie real de perfil y comparamos el resultado con el original, rasgo por rasgo.

OpenAI publicó ChatGPT Images 2.5 el 8 de septiembre de 2026, con dos modelos en la API: gpt-image-2.5-flare y gpt-image-2.5-sunburst (referencia de modelos de OpenAI, consultada el 9 de septiembre de 2026). Si estás mirando tu perfil de citas y te preguntas si por fin este es el modelo que hace una foto con IA en la que sigues siendo tú, esa es la pregunta correcta, y no es la que responde un anuncio de lanzamiento.
Así que al día siguiente del lanzamiento el equipo de The Ultimate Profile lo probó: cuatro generaciones, dos modelos, dos modos, un selfie real como entrada y después una comparación rasgo a rasgo del resultado con el original. Es una prueba puntual con una generación por casilla, no un benchmark, y cada cifra de abajo está escrita así. Tómalo como una primera mirada a lo que el modelo le hace a las fotos de personas, no como un veredicto sobre cualquier cara.
Del autor · gratis¿Quieres ver la tuya?Envía un selfie y te devolvemos la foto por email, gratis y sin tarjeta.Te enviamos tu foto por email cuando esté lista.
Qué es GPT Image 2.5 y qué ha cambiado desde GPT Image 2
GPT Image 2.5 es el modelo actual de generación y edición de imágenes de OpenAI, y llegó a ChatGPT y a la API el mismo día. OpenAI dice que está "rolling out today to all ChatGPT, ChatGPT Work, and Codex users across desktop, mobile, and web" (anuncio de OpenAI, consultado el 9 de septiembre de 2026).
En la API llega en dos variantes. OpenAI describe Flare como una variante que aporta "the same quality, editing, and speed improvements" con un 50 por ciento menos de latencia que GPT Image 2, y Sunburst como la que añade "precision for detailed creative work, with longer generation times" (misma fuente, misma fecha). Se facturan a tarifas de tokens idénticas, así que la división práctica es la latencia al editar, no el presupuesto. Nuestro artículo complementario sobre cómo elegir entre Sunburst y Flare desarrolla esa decisión a fondo.
GPT Image 2.5 frente a GPT Image 2, según las propias páginas de OpenAI:
| Qué | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|
| Niveles de calidad | hasta high |
de low a xhigh, max, auto |
| Latencia declarada | referencia | hasta un 50 por ciento menos (Flare) |
| Tokens de imagen de salida | $30 por millón | $30 por millón |
| Edición | soportada | estabilidad a lo largo de ediciones repetidas |
(guía de generación de imágenes de OpenAI y las dos páginas de referencia de modelo, consultadas el 9 de septiembre de 2026.)
Las proporciones importan aquí, porque una app de citas recorta sin piedad. La guía de OpenAI recomienda 1024x1024, 1536x1024 y 1024x1536, y acepta tamaños propios con ambos lados múltiplos de 16, una relación entre 1:3 y 3:1 y ningún lado por encima de 3840 píxeles (consultado el 9 de septiembre de 2026). El formato vertical, que es lo que quiere cualquier app de citas y cualquier recorte de foto profesional, cabe con holgura.
Cómo probamos GPT Image 2.5 con una foto de perfil real
Lanzamos cuatro generaciones el 9 de septiembre de 2026: los dos modelos, en texto a imagen y en imagen a imagen, todas a resolución 1K y en vertical 3:4, lanzadas en paralelo para que compartieran las mismas condiciones de cola. Una generación por casilla. Cuatro imágenes en total.
El acceso fue a través de la API revendedora de kie.ai y no directamente por OpenAI, así que nuestros tiempos de reloj incluyen el tiempo de cola de ese proveedor y no son una medición de la latencia de la propia API de OpenAI. En la vía de edición, Flare terminó en 84 segundos frente a los 185 segundos de Sunburst, unas 2,2 veces más, con una ejecución de cada uno. En texto a imagen los dos quedaron a 7 segundos de distancia, lo que con una sola muestra es ruido.
La entrada de imagen a imagen fue nuestro propio material publicado de antes y después: un selfie real, consentido, ya público, en 1:1, tomado en interior con luz plana de ventana, sujeto con la mirada ligeramente hacia abajo, barba completa, camiseta negra. No es una foto favorecedora. Esa era la idea. El prompt limitaba el modelo a la luz y al entorno:
Keep this exact person's face, bone structure, hairline and identity completely unchanged. Restyle only the setting and lighting: place them at an outdoor cafe table in warm late-afternoon golden-hour light, natural side lighting, shallow depth of field, candid unposed dating-app profile photo, preserve authentic skin texture and pores, no beautification, no reshaping of facial features.
Un punto estructural decide todo lo demás. En texto a imagen, GPT Image 2.5 produjo dos fotografías convincentes de hombres que no existen: fotorrealistas al tamaño de un perfil, sin piel cerosa, sin orejas destrozadas, sin geometría rota en el fondo. Ninguno eres tú. Solo imagen a imagen, donde tu propia foto es la referencia, produce una imagen de la persona que aparece en la cita. Nuestra guía de generadores de fotos de perfil con IA explica en qué se diferencian esas familias de modelos; aquí, la ejecución que importa es la edición.
¿GPT Image 2.5 mantiene tu cara igual?
Con esta única foto, sí, hasta un punto que nos sorprendió. Comparamos la edición con el original rasgo a rasgo en lugar de mirarla por encima, que es la única forma de detectar una deriva del parecido.
| Rasgo en el selfie original | Después de la edición |
|---|---|
| Nacimiento del pelo y remolino frontal | sin cambios, mismo patrón de raya |
| Densidad de la barba y borde de la mandíbula | sin cambios, transición del bigote intacta |
| Forma de las cejas, incluida su asimetría | sin cambios, asimetría conservada |
| Puente y punta de la nariz y posición del lunar | sin cambios |
| Anchura de la cara y estructura ósea | sin cambios |
Lo que cambió es lo que pedimos que cambiara. La luz plana de ventana en interior se convirtió en hora dorada de última tarde, con un borde cálido físicamente coherente a lo largo del pelo, la oreja y la mandíbula. Un interior doméstico se convirtió en una terraza de cafetería con una caída de profundidad de campo plausible, y el recorte 1:1 se amplió a un encuadre 3:4 con contenido inventado en los hombros que aguanta.
La edición de Sunburst sobre el mismo original conservó el mismo conjunto de rasgos y respetó la geometría de forma algo más literal: el perfil de la nariz, la separación de los ojos y la forma de las cejas quedan más cerca del original. También mantuvo una piel más realista, con detalle visible de poros en la frente, líneas de expresión y el rojo natural de la punta de la nariz que el revelado más cálido de Flare lavó en parte. Ninguna salida alisó la piel hasta dejarla de plástico. Las dos conservaron las transiciones de la barba corta.
Eso es un sujeto, una fotografía, dos ediciones, no una afirmación sobre cualquier cara, y por eso conviene entender cómo se produce la deriva facial y cómo detectarla antes de fiarte de cualquier resultado, este incluido. Pero si tu pregunta era si la generación actual puede reiluminarte sin convertirte en un desconocido más guapo, con esta evidencia puede.
Qué reestiliza, qué deja intacto y qué sigue viéndose
Esto es lo más útil que aprendimos. GPT Image 2.5 reestiliza la luz y la escena. No reestiliza la pose ni la expresión.
En las dos ediciones, el sujeto sigue mirando ligeramente hacia abajo con la misma expresión plana del selfie original. Ninguna variante corrigió eso por su cuenta. Una pose de entrada floja produce una fotografía maravillosamente iluminada de una pose de entrada floja. La luz es de verdad mejor. La fotografía sigue siendo la de alguien mirando hacia abajo al móvil.
La consecuencia es directa: el selfie que le das importa más que el prompt que escribes. Consigue una entrada en la que los ojos estén arriba y hacia el objetivo, la mandíbula no quede comprimida por un ángulo de cámara desde arriba y la expresión sea una que pondrías de verdad sentado a una mesa. El modelo se encarga de la hora dorada. No se encarga de tu barbilla. El lado del prompt es el tema de nuestra guía de prompts para fotos de citas.
Hay dos cosas en la edición de Sunburst que conviene buscar en tu propio resultado. Añadió un objeto que nadie pidió, un vaso de cerveza en primer plano; los modelos de edición inventan contenido de escena, y un objeto inventado cuenta sobre ti una historia que no elegiste. Y una pizarra del fondo se lee de un vistazo como una carta, pero las letras no forman palabras reales. Al tamaño de una foto de perfil nadie se daría cuenta. A tamaño completo se ve. Las caras y la luz son excelentes en esta generación; el texto incidental del fondo no. Amplía al 100 por cien antes de subirla.
Sobre si alguien puede notarlo: OpenAI adjunta metadatos C2PA firmados y una marca de agua SynthID a las imágenes generadas, y es cuidadoso con los límites. "Editing, converting, or sharing a file can remove its metadata", mientras que una marca de agua SynthID "is part of the image or audio itself and may survive some transformations" (guía de procedencia de contenido de OpenAI, consultada el 9 de septiembre de 2026). Si una app concreta permite fotos hechas con ayuda de IA es otra cuestión, con respuestas distintas según la plataforma, que tratamos en nuestro desglose de las políticas de fotos con IA de las apps de citas.
Cuánto cuesta GPT Image 2.5 y si es gratis
Tres vías llegan al mismo modelo a precios distintos, y por eso "cuánto cuesta GPT Image 2.5" depende de por qué puerta entres.
| Vía | Qué pagas | Consultado |
|---|---|---|
| App de ChatGPT | incluido en tu plan, desplegado en todos los niveles | 9 sep 2026 |
| API de OpenAI, ambas variantes | $5 / $8 / $30 por millón de tokens de texto de entrada, imagen de entrada e imagen de salida | 9 sep 2026 |
| Revendedor kie.ai, la vía que probamos | $0.03 por imagen a 1K, igual en las dos variantes | 9 sep 2026 |
Las cifras de OpenAI vienen de las páginas de referencia de Sunburst y Flare. El precio de la API es por token, no por imagen, así que la cifra por imagen de un revendedor no es una cotización del precio de OpenAI.
¿GPT Image 2.5 es gratis? Dentro de ChatGPT está incluido en el plan que ya tienes, y OpenAI dice que se desplegó en todos los niveles, sin publicar una cuota de imágenes por plan. Cuenta con que habrá límites y con que se moverán. Por la API no es gratis en ningún nivel.
Una cifra importa para los retratos: en la vía que usamos, una petición admite hasta 16 imágenes de referencia. No necesitas 16. Nuestra edición usó una sola fotografía, que es la respuesta honesta a cuántas fotos necesita GPT Image 2.5 para un cambio de estilo. Las referencias extra ayudan a mantener un mismo look en toda una serie, no a reiluminar un único fotograma.
Dónde encaja The Ultimate Profile
Vendemos un producto de fotos con IA y usamos GPT Image 2.5 Sunburst en producción, así que trata esta sección como interesada y el resto del artículo como pruebas que puedes comprobar por tu cuenta.
Nuestra posición sobre el modelo coincide con la prueba. Es fuerte en el trabajo que midió la prueba, y no sustituye a una entrada utilizable. The Ultimate Profile convierte tu propio selfie en fotografías tuyas en unos cinco minutos, sin tarjeta de crédito para el nivel gratuito, y las fotos subidas se borran de nuestros servidores a los 30 días. Lo que no podemos hacer, y lo que no puede hacer ningún producto construido sobre este modelo, es darte una expresión que no pusiste. Esa parte sigue siendo tuya.
Para conocer modelos más recientes con referencias, consulta las guías de fotos de perfil con Nano Banana 2.1 y fotos de perfil con Seedream 5.0 Pro. Ambas incluyen prompts prácticos y una comparación documentada, con un solo intento por imagen y las mismas referencias fotográficas reales de archivo.


